管理網(wǎng)站這幾年來(lái)，用過(guò)不少的云服務(wù)、云產(chǎn)品，在這方面，可以說(shuō)有不少心得體會(huì)。也有朋友問(wèn)過(guò)我，云服務(wù)器這樣的產(chǎn)品，雖說(shuō)使用起來(lái)方便、安全，可是卻不知道怎么選擇適合自己的云服務(wù)器。從網(wǎng)上查的話，相關(guān)的香港云服務(wù)器評(píng)測(cè)文章又很少，希望我能幫幫他們。那今天我就來(lái)寫一寫云服務(wù)器產(chǎn)品的評(píng)測(cè)。

以我自己的經(jīng)驗(yàn)和感受，如果要買云服務(wù)器的話，除了使用阿里云、騰訊云、金山云這些主流云服務(wù)商的產(chǎn)品，香港云服務(wù)器可以用互聯(lián)數(shù)據(jù)這種自建機(jī)房的。那么作為云服務(wù)器的深度使用者，我接下來(lái)介紹幾種對(duì)同類產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)測(cè)的方法，希望幫助大家挑選到適合自己的云服務(wù)器產(chǎn)品。

從衡量云服務(wù)器產(chǎn)品的三大關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行服務(wù)器評(píng)測(cè)

在測(cè)試工具的選擇上，我采用的是linux環(huán)境下最常用的開源的系統(tǒng)測(cè)試工具phoronix-test-suite，它是目前最全面的系統(tǒng)基準(zhǔn)測(cè)試開源工具，用該款軟件來(lái)測(cè)試這4臺(tái)云服務(wù)器產(chǎn)品的三項(xiàng)指標(biāo)：CPU、內(nèi)存和IO性能。

對(duì)于云服務(wù)器這樣的產(chǎn)品，性能固然重要，可是并非全部，除了性能，還包括機(jī)房如何、帶寬如何、安全性如何、售后服務(wù)如何等等多個(gè)方面，但對(duì)于一篇評(píng)測(cè)文章來(lái)說(shuō)，如果把這些都羅列進(jìn)來(lái)，也是不現(xiàn)實(shí)的。一方面篇幅有限，另一方面則是除了性能，其它的這些因素很難通過(guò)評(píng)測(cè)文章的形式體現(xiàn)出來(lái)。因此這篇評(píng)測(cè)文章，可能在一些用戶看來(lái)，并不全面。但我覺得，撰寫這篇文章的意義在于：

1、我所用的測(cè)試工具和測(cè)試方法，可能會(huì)對(duì)關(guān)注云服務(wù)器這一產(chǎn)品的人有幫助;

2、雖然部分用戶關(guān)注更多方面，但所有關(guān)注云服務(wù)器產(chǎn)品的用戶中，還是有很大一部分關(guān)注所謂的“性價(jià)比”的。

所以這篇文章，也就能給他們帶來(lái)一些價(jià)值了。筆者在此也希望拋磚引玉，能引起大家的討論，出現(xiàn)更多更好的評(píng)測(cè)文章，幫助用戶選購(gòu)云服務(wù)器。

云主機(jī)評(píng)測(cè)對(duì)比服務(wù)器評(píng)測(cè)的異同有以下幾點(diǎn)

云主機(jī)評(píng)測(cè)對(duì)比服務(wù)器評(píng)測(cè)異同一：

在于普通服務(wù)器是真實(shí)存在的物理設(shè)備，少不了硬件裝置，自然就有硬件成本，硬件成本一般價(jià)格都不低。而云主機(jī)是一組集群服務(wù)器上劃分出來(lái)，減少硬件成本。而且云主機(jī)與服務(wù)器一樣，有獨(dú)立的IP、內(nèi)存、帶寬等，所以同等配置的情況下,云主機(jī)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就凸顯出來(lái)了。

云服務(wù)器評(píng)測(cè)對(duì)比服務(wù)器評(píng)測(cè)異同二：

云服務(wù)器當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)器出故障時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)訪問(wèn)其他鏡像上的備份，除非所有集群內(nèi)服務(wù)器全部出現(xiàn)問(wèn)題，當(dāng)然這種概率很低。這是普通服務(wù)器無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

云服務(wù)器評(píng)測(cè)對(duì)比服務(wù)器評(píng)測(cè)異同三：

云主機(jī)使用了云計(jì)算技術(shù)，整合了計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等各種軟件和硬件技術(shù)，更具有天然防ARP攻擊，快照備份，數(shù)據(jù)永久不丟失。而獨(dú)立服務(wù)器則不具有這些技術(shù)功能。