岛国av女优最新电影网站,啊灬啊灬啊灬快灬深视频无遮掩,撕开奶罩揉吮奶头高潮av,色婷婷aV一区二区三区麻豆综合

一般來說，只要是商用的服務器一般都會做raid，云服務器除外。前面我們講了做raid5至少需要3塊硬盤，那你知道安全性高于RAID5的raid10嗎?服務器RAID 10標準也被稱作RAID 1+0 ，也就是將RAID 1和RAID 0標準結合，在連續地以位或字節為單位分割數據并且并行讀/寫多個磁盤的同時，為每一塊磁盤作磁盤鏡像進行冗余！

互 聯 數據服務器支持raid10:還支持7種raid模式，如raid 1, raid 3, raid 5,以及CLONE,JBOD,SINGLE硬盤數量：5塊(最多)組建陣列方式：專有客戶端，只需三步設置，即可擁有陣列。實在不懂，可以找客服幫忙

服務器加Raid10：http://www.bxgb88.com/dedicated/hk.html

首先，RAID 10對存儲容量的利用率和RAID 1一樣低，只有50%。因此，RAID10即高可靠性與高效磁盤結構它是一個帶區結構加一個鏡象結構，可以達到既高效又高速的目的，RAID 10能提供比RAID 5更好的性能。這種新結構的可擴充性不好，這種解決方案被廣泛應用，做Raid10需要幾塊硬盤呢？

一、做Raid10需要幾塊硬盤?

Raid10:至少需要4快硬盤。raid10是2快硬盤組成raid1,2組raid1組成raid0,所以必須需要4塊硬盤。磁盤1和磁盤2組成一個Raid1，磁盤3和磁盤4又組成另外一個Raid1。這兩個Raid1組成了一個新的Raid0。如寫在硬盤1上的數據1、3、5、7，寫在硬盤2中則為數據1、3、5、7，硬盤3中的數據為0、2、4、6，硬盤4中的數據則為0、2、4、6，因此數據在這四個硬盤上組合成Raid10，且具有raid0和raid1兩者的特性。

優勢：兼顧安全性和速度。基礎4盤的情況下，raid10允許對柜盤2塊故障，隨著硬盤數量的提示，容錯量也會相對應提升。這是raid5無法做到的。當我們需要恢復RAID 10中損壞的磁盤時，只需要更換新的硬盤，按照RAID10的工作原理來進行數據恢復，恢復數據過程中系統仍能正常工作。原先的數據會同步恢復到更換的硬盤中。

缺點：對盤的數量要求稍高，磁盤使用率為一半。雖然Raid10方案造成了50%的磁盤浪費，但是它提供了200%的速度和單磁盤損壞的數據安全性，并且當同時損壞的磁盤不在同一Raid1中，就能保證數據安全性。假如磁盤中的某一塊盤壞了，整個邏輯磁盤仍能正常工作的。

建議：硬盤數量足夠的情況，建議riad10。

也就是說，RAID 10以RAID 0為執行陣列，以RAID 1為數據保護陣列，它具有與RAID 1一樣的容錯能力，用于容錯處理的系統開銷與單獨的鏡像操作基本一樣，由于使用RAID 0作為執行等級，因此具有較高的I/O寬帶;對于那些想在RAID 1基礎上大幅提高性能的用戶，它是一個完美的解決方案。RAID 10適用于數據庫存儲服務器等需要高性能、高容錯但對容量要求不大的場合。

因為使用RAID10，可以獲得更好的可靠性，因為即使兩個物理驅動器發生故障，每個陣列中都有一個，數據仍然可以得到保護。RAID10需要4 + 2*N 個磁盤驅動器(N >=0)， 而且只能使用其中一半或更小的磁盤用量, 例如 4 個 250G 的硬盤使用RAID10 陣列， 實際容量是 500G。

二、raid10和raid5有哪些區別?

1、安全性方面的比較：RAID10的可靠性高于RAID5。通過簡單的分析：不過raid最重要的指標是可靠性：4盤的raid5,只允許單盤故障，raid10,允許對柜盤2塊g故障，可靠性高于raid5,且raid10 可隨盤上升提高容錯，raid就不行，而且IO和CPU的額外開銷還涂增，從可靠性和冗余角度，達到同樣的可靠性,raid10寫能力高于raid5.

2、空間利用率的比較：RAID10的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬盤數量越多，RAID5的空間利用率越高。

3、讀寫性能方面的比較：只看盤的數量的話，raid5的讀寫性能不遜于raid10，4盤的情況下，raid10提供2盤的寫性能，raid5提供3盤，但，raid5的校檢體質，導致額外的I0和CPU使用。讀操作方面的性能差異：RAID10可供讀取有效數據的磁盤個數為4，RAID5可供讀取有效數據的磁盤個數也為4個(校驗信息分布在所有的盤上)，所以兩者在讀方面的性能應該是基本一致的。

4、連續寫方面的性能差異：在連續寫操作過程中，如果有寫Cache存在，并且算法沒有問題的話，RAID5比RAID10會更好一些，雖然也許并沒有太大的差別。(這里要假定存儲有一定大小，足夠的寫Cache，而且計算校驗的CPU不會出現瓶頸)。

總的來說，盤不多，對數據安全性和性能提示都有要求，raid5是個不錯選擇，鑒于出問題的性能，盤多可考慮riad10，特殊情況下：有壞盤，無熱備。radi5 CPU和IO性能狂跌。因為數據不完整，在某特殊軟件下，實現即時重構數據進駐內存，保障業務運行，但此生raid5的性能已經爛到無以復加。raid10 是條帶化+鏡像，壞盤影響讀性能，不影響寫性能，而且無需重構。此時的raid10完爆raid5。